Autoblog de sebsauvage.net

Ce site n'est pas le site officiel de sebsauvage.net
C'est un blog automatisé qui réplique les articles de sebsauvage.net

Mise à jour

Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

VroumVroum !

mardi 19 juillet 2011 à 16:26


La version 0.1.28 de VroumVroumBlog est sortie, avec quelques améliorations:

Ça, c'est pour la série 0.1.x de VroumVroumBlog.

Si vous voulez une version améliorée (plus rapide, meilleure pagination, etc.), vous pouvez prendre la série 0.2.x de chez BohwaZ, mais notez qu'elle fonctionnera chez moins d'hébergeurs car plus exigeante (SQLite3, php 5.3, etc.). Si vous voulez une version qui marche (presque) partout, prenez les versions 0.1.x.

Dans la FAQ j'ai également ajouté les causes les plus courante de non-fonctionnement du programme (souvent lié à des hébergeurs pourris :-/ ), ainsi que la liste des changements entre versions.

Le téléchargement se fait toujours au même endroit, et pour mettre à jour vous avez juste index.php à remplacer.


EDIT: Version 0.1.29 sortie, pour gérer les flux qui mettent le corps des articles dans description au lieu de content:encoded (comme laquadrature.net).

EDIT: Version 0.1.30 sortie, pour gérer les flux dont la date est placée dans dc:date au lieu de pubDate (typiquement les flux RSS 2.0 produits par SPIP).

EDIT: Version 0.1.31 sortie, pour gérer les flux ATOM dont la date des articles est dans la balise updated au lieu de published (typiquement les flux ATOM de Pluxml).

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/19/14/26/16-vroumvroum-


En vrac

mardi 19 juillet 2011 à 09:37

Ouf... avec le long week-end, je suis à la traîne sur l'actu.

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/19/07/37/33-en-vrac


J'ai une relation de plus en plus ambivalente avec Google

lundi 18 juillet 2011 à 17:45

J'ai une relation de plus en plus ambivalente avec Google. D'un côté je les hais, ils se comportent comme des cons (AdSense qui m'a jeté, irrespect de la vie privée, datamining...), de l'autre ils font des choses intelligentes (GMail bien pensé, contournement de la censure chinoise, attention aux petits détails qui ont leur importance...).

Là je me pisse dessus de rire en voyant la réaction de Google près sa condamnation suite au procès des éditeurs belges.

Big LOL. Les éditeurs l'ont bien cherché.

Un internaute (Vred Boy, qui a commenté chez Korben) résume bien ma pensée concernant Google: Ils sont exécrables, mais tellement fun !

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/15/45/17-j-ai-une-relation-de-plus-en-plus-ambivalente-avec-google


Les dangers des systèmes automatisés de traitement de l'information

lundi 18 juillet 2011 à 16:59

Je vous ai déjà parlé du taux d'erreur effarant (83% !) du fichier informatique STIC de la gendarmerie police française. Cela ne fait qu'illustrer le fait que les systèmes informatiques ne sont pas infaillibles, et on a trop vite tendance à l'oublier. Et encore plus s'ils sont automatisés. L'état du Massachusetts en a fait l'expérience.

Ils ont reçu une subvention de 1,5 millions de dollars de la part de la sécurité du territoire américain (Homeland Security) pour mettre en place un système d'identification qui veut - je cite - «prévenir le terrorisme, réduire la fraude et améliorer la fiabilité et la précision des documents d'identification produits par l'état.»


Sauf que ça ne marche pas aussi bien que prévu: Un conducteur a reçu une lettre de l'état lui signifiant la révocation de son permis de conduire. De toute bonne fois et pensant n'avoir rien fait de mal, il a dû batailler pendant 10 jours avec l'administration. Il a eu le fin mot: Il a le malheur de ressembler à quelqu'un d'autre. Ce n'est même pas un vol d'identité, juste une ressemblance. Le système informatique s'est trompé et l'avait identifié comme fraudeur.

Certes l'erreur a été corrigée, mais comment peut-on laisser l'ordinateur sanctionner de manière automatique ?

Face aux erreurs informatiques et humaines, le développement des multiples fichiers informatique (publiques ou privés) traquant de manière automatisée vos activités devient un danger pour vous, pour votre travail, votre famille, votre réputation, vos finances, votre liberté. L'enfer est pavé de bonnes intention, et ces fichiers censés améliorer notre sécurité nous mettent en danger socialement, politiquement et économiquement. Il ne faut pas laisser l'ordinateur sanctionner de manière automatique et autonome. Et tout humain devrait être entraîné à conserver son esprit critique face à un message de l'ordinateur. L'ordinateur n'est pas infaillible, les concepteurs de logiciels ne sont pas infaillibles, les utilisateurs de ces systèmes ne sont pas infaillibles. Le doute doit profiter au citoyen.

Mais il faudra encore beaucoup de dommages collatéraux avant que la majorité des gens ouvrent les yeux. D'ici là, beaucoup de dégâts auront été faits.

Peut-être que les Anonymous ont leur rôle à jouer là dedans, en mettant à jour ces absurdités et leurs dangers, voir en les décrédibilisant complètement.


Si vous voulez des lectures plus en profondeur sur le sujet des fichiers, je vous recommande l'excellent blog Bug Brother de Jean-Marc Manach, qui non seulement a une bien meilleure plume que moi, mais a creusé le sujet bien plus en profondeur depuis plusieurs années. Vous pouvez aussi regarder The Risks Digest (en anglais) traitant plus spécifiquement des erreurs informatiques et de leurs conséquences.

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/14/59/41-les-dangers-des-systemes-automatises-de-traitement-de-l-information


Intellectual Vultures

lundi 18 juillet 2011 à 14:16

(Désolé pour le mauvais jeu de mots dans le titre.)

Intellectual Ventures (dont je vous avais parlé en 2004) continue son bonhomme de chemin. Ils ne produisent rien: Pour gagner de l'argent, ils se contentent de racheter des brevets (plus de 30 000 à l'heure actuelle) et attaquent d'autres entreprises en justice. Ils sont ce qu'on appelle des "patent trolls".

Dernière attaque en date: En utilisant un brevet sur la mémoire DRAM, ils attaquent Hynix et Elpida (deux des plus gros fabricants de DRAM), mais aussi HP, Acer, Asus, Dell, Kingston, Logitech... ainsi que BestBuy et Wal-Mart (pensez: Surcouf et Auchan), car ces derniers vendent les produits (soit-disant) violant les brevets en question.

Encore un business-modèle bien moisi: Payez quelques millions de dollars, ou on vous fait un procès. Mais leurs avocats ont les dents longues et acérées, et ils n'en sont pas à leur coup d'essai. Depuis sa fondation, la boîte a ramassé plus de 2 milliards de dollars de cette manière.

Hasard ou non (on va encore me taxer d'anti-Microsoftisme primaire), Intellectual Ventures a été fondée en 2000 par un ancien de Microsoft, Nathan Myhrvold, qui avait créé chez Microsoft la division "Microsoft Research", chargée de la recherche.

C'est quand même déprimant de voir des esprits brillants s'abaisser à jouer des rôles aussi sales que celui de patent-troll.

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/12/16/03-intellectual-vultures


Google vous veut à poil sur internet

lundi 18 juillet 2011 à 10:52

Après son annonce d'interdire les profils privés, Google continue à vous mettre à poil sur internet en interdisant prochainement l'utilisation de pseudonymes (!). Si vous utilisez un pseudo au lieu de votre vrai nom, vous risquez un blocage de votre compte Google. C'est absolument scandaleux.

Les pseudonymes ne sont pas seulement historiquement un des fondements, une des règles de vie d'internet, c'est aussi un moyen pour les internautes de se protéger. Exposer votre nom vous rend vulnérable. Vous êtes exposés à tous les tarés de la toile, à toutes les pressions des entreprises et gouvernements, prêt à être Googlé par n'importe qui, fiché dans un base de données. Comme si on avait besoin de ça en ce moment.

Pourquoi tout ça ? Peut-être parce que Google est en train de construire une place de marché de données personnelles ? Oui, c'est bien pour y vendre des données personnelles d'internautes (soit-disant anonymisés) et aux annonceurs d'y acheter des "segments de marché".

"Don't be evil", hein ? On en est désormais loin. La marchandise de Google, c'est vous. Et ne croyez pas que Google soit le seul à faire ça.

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/18/08/52/41-google-vous-veut-a-poil-sur-internet


À la une

jeudi 14 juillet 2011 à 09:17

Oups... je fais la une de 01Net. Avec dans l'article un lien direct vers mon billet supprimé.
Énorme.


Eux qui ne voulaient pas attirer l'attention (du moins pas dans ce sens), c'est plutôt raté.


EDIT: La une de PCInpact également.

EDIT: La une de CCM aussi. (Et un petit article (mais qui ne parle pas de moi) sur JournalDuNet.com)

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/14/07/17/38-a-la-une


Oyez, Oyez !

mardi 12 juillet 2011 à 22:38


À la lumière:

Je me suis décidé à aider en retour en lançant une opération "Projet Autoblog".


Pourquoi: Les gouvernements, organisations et entreprises mettent de plus en plus de pression légale, morale et financière sur les citoyens, entravant leur liberté d'expression. Les sites connus comme Wikileaks bénéficient de l'effet Streisand, mais c'est rarement le cas des petits sites. Le "projet autoblog" veut aider à la réplication des articles à de multiples endroits, de manière similaire à Wikileaks mais à plus petite échelle. On pourrait voir cela comme un effet Streisand automatisé.

Comment: VroumVroumBlog est un autoblog. C'est un outils très simple qui réplique les articles d'un blog. Il lit un flux RSS et republie les articles. Si l'article source est supprimé, ou même si le site source disparaît, les articles resteront lisibles sur l'autoblog. Le principe est de mettre en place le plus d'autoblogs possible, pour que tout article publié soit automatiquement répliqué partout, rendant plus difficile la censure ou la pression.

VroumVroumBlog (qui est dans le domaine public) colle au principe du KISS (Keep It Simple, Stupid) que j'affectionne. Je l'ai récupéré et amélioré. Il fait moins de 400 lignes de php, n'utilise aucune base de données, permet de consulter les articles avec navigation par pages, garde les images dans un cache local et possède même un moteur de recherche. Et il est rapide et ne nécessite aucune maintenance.

Chaque autoblog possède aussi en bas de page un lien pour récupérer le fichier de config et la liste des articles, facilitant le clonage de l'autoblog.


Vous pouvez aider les webmasters à éviter la censure, même si vous avez petit hébergement de pages perso. C'est simple: Pour répliquer un autre blog, il y a juste 2 fichiers à copier sur votre site web. C'est tout. Rien de complexe à configurer.


La page principale du projet est là: http://sebsauvage.net/streisand.me/fr/

Certains blogs sont déjà répliqués chez moi


N'hésitez pas à mettre en place des autoblogs !


Mise à jour 14 juillet 2011: Comme l'autoblog réplique du contenu, certains s'inquiètent d'une éventuelle chute dans le classement Google. Le Hollandais Volant m'a soumis un pach ajoutant une balise link rel="canonical", ce qui devrait régler le problème. Vous pouvez télécharger la version 0.1.26 de VroumVroumBlog au même endroit que d'habitude.

Ceci étant dit, je place la liberté d'expression au dessus des bons points distribués par une entreprise. Je préfère que mon contenu soit répliqué pour résister à la censure, quitte à perdre mon PageRank de 5. Chacun ses priorités.


Mise à jour 18 juillet 2011: J'ai mis en place une FAQ. Il y a actuellement 11 autoblogs hébergés sur sebsauvage.net.

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/12/20/38/27-oyez-oyez-


Un cheval de Troie pour un projet artistique

vendredi 8 juillet 2011 à 18:01


Un type a été arrêté car il installait des chevaux de Troie dans les AppleStore (une centaine de magasins, quand même !): Son logiciel prenaient des photos des passants. Son excuse ? "il ne s’agissait que d’un projet artistique" Et ma main dans ta gueule, c'est artistique ?

Non mais c'est quoi ces blaireaux qui pensent qu'ils ont le droit de torpiller la vie privée des gens pour une cause ou une autre ? Aucun prétexte ne justifie à mes yeux l'irrespect total que constitue l'installation d'un cheval de Troie. Quelle qu'en soit la raison. C'est comme l'autre imbécile, là, qui collectait les mots de passe des iPhone... oh, juste pour faire des statistiques. GGrrrr.

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/08/16/01/48-un-cheval-de-troie-pour-un-projet-artistique


En vrac

vendredi 8 juillet 2011 à 14:43


3 trucs moches, ça suffit pour le moment.

Source : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/07/08/12/43/13-en-vrac